18 september 2007
Opinie
Allereerst is de opleiding en begeleiding van scheidsrechters door de KNVB tegenwoordig professioneler en uitgebreider dan vroeger. Het niveau van de scheidsrechters bij de standaardteams in het amateurvoetbal en betaald voetbal is tegenwoordig zeker niet lager dan bij voorbeeld dertig jaar geleden. Weliswaar kennen we in de historie een aantal hele goede scheidsrechters - die kleurrijker waren dan de topscheidsrechters van de laatste tien jaar - de prestaties van de nieuwe lichting topscheidsrechters kan zeker de toets der kritiek doorstaan.
Het probleem zit echter bij de wedstrijden op de lagere niveaus. Een combinatie van redenen zorgt dat daar de spanningen vaker oplopen en ook vaker tot excessen leiden. Enerzijds worden veel meer van die wedstrijden door de clubscheidsrechters geleid, waarbij toch altijd bij de bezoekende partij het gevoel is dat zij benadeeld (kunnen) worden. Anderzijds merk je dat spelers en toeschouwers (zoals ouders van jeugspelertjes) niet accepteren dat het niveau van de scheidsrechter ongeveer gelijk is aan dat van de spelers. Men eist een niveau dat niet makkelijk haalbaar is door degene die de wedstrijd leidt en daardoor kunnen er spanningen in of rondom het veld ontstaan. Een onervaren scheidsrechter krijgt daardoor minder ruimte om met vallen en opstaan ervaring op te doen en beter te worden. En daardoor ontstaat een vicieuze cirkel. Want op die manier haken er nogal wat scheidsrechters in deze fase af met gevolgen voor de slechte bezetting van de wedstrijden en daardoor ook op de kwaliteit van de scheidsrechters.
Via het Masterplan Arbitrage wordt geprobeerd het niveau van scheidsrechters te verhogen en het aantal beduidend te vergroten. Maar het blijft een moeilijke weg door de aangegeven problematiek: je krijgt als beginnend scheidsrechter niet de ruimte om je te ontwikkelen.
Misschien wordt het tijd voor een onconventionele benadering. Verplicht iedere voetballer een wedstrijd te fluiten, al is het maar één keer, in de eerste vijf jaar van zijn/haar lidmaatschap van de KNVB: een lage seniorenwedstrijd of een juniorwedstrijd. Enerzijds geeft dat een positief effect op de kwantitatieve problematiek. Maar anderzijds zullen die eenmalige scheidsrechters in de praktijk ervaren wat de problemen zijn van een scheidsrechter. Daardoor wordt de kans groter dat zij als voetballer meer respect opbrengen voor een scheidsrechter, omdat ze ook de andere kant van de medaille hebben meegemaakt.
Wordt een dergelijke doorbraak niet bereikt, dan bestaat het gevaar dat de vicieuze cirkel niet doorbroken wordt. Met als gevolg dat steeds minder mensen de voor het voetbal zo cruciale taak van scheidsrechter invullen. En ik kan uit de praktijk melden dat het voor iemand die voetbal een leuke sport vindt en van uitdagingen houdt een hele fijne en zeer dankbare hobby kan zijn.
Maurice de Hond is behalve bekend opiniepeiler ervaren scheidsrechter in vooral het amateurvoetbal
Deel dit bericht:
0 reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste!
Voeg je reactie toe
Wij sturen jou één keer per twee weken een e-mail met de belangrijkste opinies en artikelen van Sport Knowhow XL.
