Onze tennisbond discrimineert linkshandigen!

Op 13 augustus was de Internationale Dag voor Linkshandigen. Die dag bestaat sinds 1992, las ik in de Volkskrant. Goh, hij is dus al zestien jaar aan mij voorbij gegaan. Op deze dag, zegt de krant, kunnen linkshandigen mopperen dat deurklinken, computermuizen, scharen en zowat alle apparaten met aan en uit-knop voor rechtshandigen zijn gemaakt. Onhandig en soms regelrecht gevaarlijk.

Ik start mijn computer en open de mailbox. Een bericht van de wedstijdleiding van het Haagse tennistoernooi waar ik deze week aan meedoe, met het speelschema van de dag. ‘Tot onze spijt moeten we door de regen van afgelopen maandag en gisteren overgaan tot het instellen van verkorte partijen’, schrijft de wedstrijdleider. ‘Dat houdt in dat er verkorte sets worden gespeeld die beginnen met een stand van 2-2. In plaats van een derde set wordt een tiebreak gespeeld. En bij deuce wordt gespeeld om het beslissende punt.’

Iedere tennisser haat dit bericht. Word je op donderdag opgeroepen voor je eerste partij in een toernooi dat al de hele week bezig is, mag je tien euro inschrijfgeld lappen en prosetjes spelen. Met een beetje pech ben je in een half uur klaar.

Alle drie de verkortende maatregelen die mogelijk zijn, voert de wedstrijdleiding maar tegelijk in. Terwijl ze volgens artikel III, lid 26 van het Toernooi- en Wedstrijdreglement van de Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond ook voor een of twee maatregelen mag kiezen. Natuurlijk heeft het geregend. Dat heb ik ook gezien. Als er daarom een maatregel moet worden genomen, valt er te leven met een verkorte set. Een ook nog wel met een tiebreak in plaats van een derde set. Overmacht. Maar spelen om een beslissend punt bij 40-40 ontneemt alle charme aan een tenniswedstrijd. Hoe vaker deuce in de game, hoe leuker tennis is. En dan zou het nu bij deuce met één bal afgelopen zijn? Ik kan niet meer met mijn vlijmscherpe service naar buiten een breakpunt wegserveren. Want dat doe ik natuurlijk… als linkshandige.

Ik word benadeeld. Benadeeld? Het is erger dan dat. Ik word gediscrimineerd! Het is toch duidelijk dat linkshandige tennissers meer punten maken vanaf links. Dat wéten we toch! Rod Laver, John McEnroe, Jimmy Connors, Martina Navratilova, Goran Ivanisevic, Monica Seles. Ze sloegen hun beste ballen als ze op nadeel stonden. De ijzeren mentaliteit van de ware kampioen. Dachten we. Maar het was gewoon omdat ze van links konden serveren. Rafael Nadal! Hoe krijgt hij het steeds weer voor elkaar om zijn beste ballen bij een hopeloze stand te slaan? Tuurlijk! Opslag van links, naar buiten draaiend, op de backhand van de tegenstander. En die kans wordt mij nu ontnomen. Wat een onrecht!

Artikel III, lid 26 van het Wedstrijd en Toernooireglement van de Koninklijke Nederlandse Lawn Tennis Bond discrimineert linkshandigen. Zo is het! Dit moet tot in hoogste instantie worden uitgezocht. De Commissie Gelijke Behandeling moet zich uitspreken. En dan de Rechtbank en het Hof en de Hoge Raad. Het Europese Hof moet dat toetsen aan het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Artikel 1 van de Grondwet moet worden gewijzigd. Discriminatie wegens ras, geslacht, godsdienst, levensovertuiging of seksuele geaardheid. Allemaal belangrijk, maar waarom staat handigheid daar niet bij? Zo snel mogelijk regelen. En dan ook maar meteen in het Mensenrechtenverdrag van de Verenigde Naties. Zodat die Koninklijke Tennisbond door de rechter in de hoogste boom gehangen kan worden.

Hè, hè, dat lucht op. Geweldige uitvinding, zo´n Internationale Dag voor de Linkshandigen.

Sjak Rutten is een linkshandige amateurtennisser. Hij werkt als adviseur/projectleider bij Sardes, een adviesbureau dat vooral actief is op de terreinen onderwijs, welzijn en jeugdbeleid.