NOC*NSF en de World Games

door: Gerard Dielessen

Wat is de overeenkomst tussen korfbal, touwtrekken, racketball, livesaving, bowling, karate, aerobics? Allemaal sporten die op het programma staan van de World Games. Allemaal sporten ook, die niet op het programma staan van de Olympische Spelen. Afgelopen zomer werden de World Games (eens in de vier jaar) gehouden in het Colombiaanse Cali. Nederland behaalde daar een keurige 18de plaats op de medailleranking, net voor België overigens. Italië was het best presterende land tijdens de World Games, waar meer dan 4.000 atleten met elkaar in competitie gaan in meer dan dertig sporten. The World Games worden gehouden onder ‘de bescherming’, of - zoals dat zo mooi in het Engels heet - ‘under the patronage of the International Olympic Committee’.

De afgelopen weken is de discussie over betrokkenheid van NOC*NSF bij de World Games weer behoorlijk opgelaaid. Niet alleen tijdens de bijeenkomst van Internationale sportbestuurders van twee weken geleden op ons nationaal Sport Centrum Papendal, maar ook door de column op Sport Knowhow XL van Jan Fransoo (sinds 2003 voorzitter van de Internationale Korfbal Federatie), waarin hij stelt dat:

'NOC*NSF een weloverwogen keuze voor een top 10 programma door vertaalt naar een volslagen willekeurige keuze om atleten van haar bonden te negeren en daarmee de reputatie van de Nederlandse sport bij belangrijke bestuurders en televisiekijkers in 120 landen in de waagschaal stelt. Creatieve oplossingen voor weinig geld, (...), lijken me mogelijk.'

Hier heeft Jan Fransoo een punt. Ik ga begin volgend jaar dan ook graag in gesprek met Jan en een aantal andere vertegenwoordigers die de World Games een warm hart toe dragen. Want voorbereiding en deelname aan dit grote vier jaarlijkse sportevenement draagt uiteraard bij aan de doelstellingen van NOC*NSF en dus van de Nederlandse (georganiseerde) sport. Ook tijdens de World Games winnen we veel met sport.

Toch is het goed om de betrokkenheid van NOC*NSF aan de World Games wel in het juiste historische perspectief te zetten, zodat we vervolgens een goede discussie kunnen voeren. Los daarvan had het op voorhand overigens niet misstaan als er een NOC*NSF-vertegenwoordiging aanwezig zou zijn geweest tijdens het evenement in Cali.

Eerst nu het historisch perspectief. Zo’n tien jaar geleden heeft NOC*NSF met Lotto-middelen de grote bezuinigingen van VWS op de sportbonden opgevangen. De VWS-instellingssubsidies voor de sportbonden werden van € 15 miljoen in 2003 naar € 0,00 in 2006 teruggebracht. Na stevige discussies is in dat kader door de gezamenlijke sportbonden besloten de uitzendingen naar de World-games niet (meer) de verantwoordelijkheid van NOC*NSF te laten zijn. Dat geldt sindsdien overigens ook voor de Universiade en een aantal andere grote sportevenementen. Immers, de uitzendlicenties lagen toen en liggen nu nog steeds bij andere partijen en er was terecht grote druk vanuit de bonden om ons alleen bezig te houden met dat waar wij ook echt primair verantwoordelijk voor zijn: in dit kader, de Olympische en Paralympische Spelen. Dit resulteerde in die jaren ook in het besluit van de Algemene Vergadering van NOC*NSF om geen Lotto-middelen meer aan de uitzending van de World Games toe te delen. Wel werd aangemoedigd dat de betrokken bonden zelf hun inzet, energie en (Lotto)middelen zouden bundelen ten behoeve van de deelname aan dit evenement. NOC*NSF zou bezien wat aan ‘immateriële waarde’ zou kunnen worden toegevoegd.

NOC*NSF heeft tot en met 2009 (Kaohsiung, Taipei) inderdaad betrokkenheid gehad bij de uitzending van de World Games-delegatie. Dat ging niet altijd zonder problemen omdat bijvoorbeeld een aantal sportbonden toch hun eigen plan trok. En sinds de invoering van het focus Top 10-beleid (2013) - als onderdeel van de sportagenda 2013-2016 - is daar nog bij gekomen dat een aantal van de aan de World Games deelnemende sporten niet meer de financiële steun ontvangt die zij daarvoor wel gewend waren te krijgen.

Zonder de eerder genomen besluiten ter discussie te willen stellen, lijkt het mij goed om opnieuw te bekijken hoe NOC*NSF in de toekomst dan wél betrokken kan zijn bij dit evenement. Jan Fransoo doet in zijn column een aantal suggesties waar ik graag van gedachten over zou willen wisselen. Het zou mooi zijn als deze dialoog leidt tot een aantal gezamenlijke uitgangspunten en doelstellingen in de voorbereiding en deelname aan de volgende editie van de World Games in Polen (2017).

Gerard Dielessen is per 1 mei 2010 algemeen directeur van NOC*NSF. Daarvoor was hij algemeen directeur van de NOS. Dielessen begon zijn journalistieke loopbaan bij het Utrechts Nieuwsblad. Later was hij onder andere hoofdredacteur van NOVA en Studio Sport.