Jan Kossen reageert op column Frank van den Wall Bake

Beste Frank,

Ik reageer even op een stelling van je in je AD-column en op je nieuwsbrief. Je schrijft in beiden over het zwempak dat (o.a) Marleen Veldhuis tijdens de Swimcup in Amsterdam droeg. Je schreef dat het pak niet het pak was wat de bond voorschreef en dat Jacco Verhaeren als technisch directeur het contract tussen de KNZB en Speedo niet zou respecteren.

Inzake de NOS
De Amsterdam Swimcup was een evenement waarin de zwemmers niet namens de KNZB maar namen de vereniging uit komen waar ze lid van zijn. De zwemkleding die ze dan dragen, moet in lijn zijn met de afspraak tussen de zwemmer en zijn/haar vereniging.

Los daarvan heeft de KNZB in haar sponsorcontract met Speedo een clausule opgenomen waar in staat dat zwemmers in een ander merk pak mogen zwemmen, mits aangetoond is dat dat pak sneller is. Het eindoordeel daarover wordt door de technisch directeur vastgesteld. Indien dat zo is moet het andere, snellere pak ontdaan zijn van fabrikantenlogo’s en de kleurstelling van de KNZB bevatten (momenteel zwart). In goed overleg met Speedo en de zwemmers bereiden wij ons voor op het komende WK in juli in Rome. We zijn tot de betreffende clausule gekomen nadat ons vorig jaar zomer bleek dat er voor het open water zwemmen (Maarten van der Weijden) een pak was dat aantoonbare voordelen had. Conform het contract van de KNZB met Speedo en van Maarten van der Weijden met de KNZB moesten wij Maarten het dragen van het pak verbieden. In overeenstemming met Speedo zijn wij gekomen tot een oplossing voor Maarten. De clausule die wij hanteren wordt ook door de Australische, Amerikaanse en Engelse zwembond gebruikt in hun relatie met Speedo.

Inzake de NOS
Jacco zijn weigering met de NOS te praten heeft meer diepgang dan je beschrijft. De KNZB heeft een overeenkomst met de NOS om de Amsterdam Swimcup in samenvatting te coveren. De Swimcup had een voor Nederlandse begrippen ongekend internationaal deelnemersveld. Daarom besloot de NOS op de zondagmiddag ‘live’ te gaan. De NOS verzocht ons daarbij wel om het programma een uur naar voren te plaatsen. In het voorbereidingsritme van een zwemmer is dat echter een forse verandering.

Op vrijdag bouwde de NOS langs de badrand de voor zwemmen nodige rails op. In de loop van de middag bleek echter dat de NOS vergeten was een kastje te bestellen waarmee de tijden live in beeld gebracht konden worden. Dat kastje bleek niet meer in Nederland en omliggende landen voorhanden. Vervolgens besloot de NOS dan maar helemaal geen beelden van het zwemmen op te nemen en zich te beperken tot sfeerreportages. Op vrijdagmiddag bleef Marleen een vingerkootje van een wereldrecord verwijderd. Vrijdagavond is door heel veel mensen en vooral NOS-verslaggevers Jeroen Grutter en Jeroen Stekelenburg hemel en aarde bewogen de redactie van Studio Sport op andere gedachten te brengen. Met succes. Op zaterdag zijn vervolgens de rails weer teruggeplaatst en zijn de zwemwedstrijden alsnog verslagen, maar dan zonder weergave van de live-tijden. De live-registratie van zondag is vervangen door een samenvatting…

Er werd waanzinnig goed gezwommen die middag en Marleen zwom twee wereldrecords. Jacco heeft met zijn stellingname het gevoel van de Nederlandse zwemfamilie verwoord. Zo ga je niet met onze sport om. De NOS heeft inmiddels meerdere malen zijn excuus aangeboden en binnenkort ronden Jacco en ik dat hopelijk af in een gesprek met Ewoud van Winsen en Joost de Vries.

Met vriendelijke groet,

Jan N. Kossen,
directeur Koninklijke Nederlandse Zwem Bond