Go with Golazo
Sportknowhowxl
Home
Opinie
De vraag van raôul oudejans aan remy de wit

De vraag van Raôul Oudejans aan Remy de Wit

18 december 2012

Opinie

De vraag van… Raôul Oudejans, universitair hoofddocent Bewegingswetenschappen, VU Amsterdam
Aan… Remy de Wit, hoofdtrainer CTO Vrouwenbasketball in Amsterdam

De vraag
Beste Remy,
 
Ik weet dat jij positief staat tegenover wetenschappelijke ondersteuning in de sport. Waarin zit volgens jou precies de meerwaarde voor de sport, zoals voor het CTO Vrouwenbasketbalprogramma? Waaruit moet wetenschappelijke ondersteuning idealiter bestaan? Zie je ook nadelen van wetenschappelijke ondersteuning?

Het antwoord
Beste Raoul,

De samenwerking met de wetenschap kan in mijn beleving een grote meerwaarde zijn voor de sport. Maar het programma, de coach en de prestatiedruk moeten dit wel toestaan. Het programma moet tijd kunnen inruimen voor de mogelijke testen dan wel begeleiding vanuit de wetenschap. Vaak zitten topsportprogramma's heel vol met allerlei onderdelen die moeten bijdragen aan het uiteindelijke succes. Het is de taak van de wetenschapper in samenwerking met de leidinggevende (hoofdcoach) om de juiste keuzes te maken voor een mogelijke verbetering op korte en lange termijn.

Wetenschappelijke ondersteuning geeft het begeleidingsteam een andere kijk op een aantal zaken. Zo ook bij ons als het gaat om visuele aandacht tijdens het schot. Indien je als coach hier voor open staat, kun je er veel uithalen voor een optimalisatie van het rendement bij een individu. De coach zal hier echter wel achter moeten staan om het belang en de concentratie tijdens testen en oefeningen ook over te brengen op zijn of haar groep talenten/topsporters.

Het grootste spanningsveld tussen wetenschappelijke ondersteuning en topsport is volgens mij de prestatiedruk. Binnen het CTO kunnen we hier goed mee werken omdat de druk van landskampioen worden minder tot niet aanwezig is. Dit geeft ons de gelegenheid om voor de langere termijn onderzoeken te doen en te werken aan details waardoor talenten in ons geval beter gaan schieten. Wordt een hoofdcoach afgerekend op resultaat dan zal hier meer spanning in zitten en zal een coach in mijn beleving minder tijd vrij willen maken voor testen en onderzoeken. Het gaat dan immers om de prestatie op korte termijn.

Voor mij persoonlijk heeft het in de afgelopen jaren een grote meerwaarde gebracht als het gaat om ontwikkeling van het basketbalschot bij jonge talenten.

Volgende keer de vraag van Remy de Wit aan Mascha Hoogeland, fysiotherapeut, therapeut Mensendieck en sportfysiotherapeut i.o.:
Beste Mascha,

Wat maakt het dat tegenwoordig de periodisering in de topsport een ‘hot item’ is terwijl dit in vroegere jaren veel minder besproken werd? En leidt het in jouw ervaring ook tot verbeterde prestaties?

Deel dit bericht:

0 reacties

Nog geen reacties. Wees de eerste!

Voeg je reactie toe

Meer over:

Blijf op de hoogte

Wij sturen jou één keer per week een e-mail met de 
belangrijkste opinies en artikelen van Sport Knowhow XL.