Wie mag in de toekomst lid van NOC*NSF worden, wie niet?

NOC*NSF werkt aan een nieuwe lidmaadschapsdefinitie. De organisatie die nu bestaat uit gewone en buitengewone leden gaat de komende tijd na welke partijen zich in de toekomst (nog meer) zouden kunnen aansluiten en welke rechten en plichten daarbij komen kijken. Die ontwikkeling past binnen het strategisch plan van NOC*NSF.

De huidige lidmaatschapsdefinitie gaat al jaren mee. Hij voldoet nog meer dan behoorlijk, maar bij aanvragen van potentiele nieuwe leden stuit NOC*NSF af en toe op criteria die in de weg zouden kunnen zitten. “De voorwaarden die we stellen passen niet altijd even goed bij recente ontwikkelingen”, zegt Koen Mühlradt van NOC*NSF. Hij verwijst naar de kerntakendiscussie en het strategisch plan dat daar medio 2010 uit voortvloeide. “Als Nederlands Olympisch Comité zijn wij er hoe dan ook voor de olympische bonden. Daarnaast hebben wij een rol als koepelorganisatie, dus als vereniging van verenigingen. Ook niet onbelangrijk is onze derde kerntaak; die van branchevereniging voor de hele sport. Gaat het in Nederland over sport, dan wordt er terecht vaak naar ons gekeken. Wij vertegenwoordigen in die gevallen niet alleen de leden, maar de hele sector. Misschien vraagt dat hier en daar wel om een aanpassing.”

Of de nieuwe lidmaatschapsdefinitie leidt tot meer leden, kan Mühlradt op dit moment niet inschatten. Nieuwe aanwas is in ieder geval geen doel op zich. “Het kan geen kwaad om in veranderende tijden bepaalde procedures tegen het licht te houden. Te kijken welke rechten en plichten er zouden moeten zijn en voor wie.” Dat zou kunnen betekenen dat de structuur binnen NOC*NSF verandert. Op dit moment bestaat de organisatie uit 75 bonden die aangemerkt worden als gewone leden en een aantal buitengewone leden. Dat zijn partijen die zich op landelijk niveau inzetten voor de sport. Mühlradt: “Denk daarbij aan Studentensport Nederland, NISB en Stichting Homosport Nederland.” 

De buitengewone leden mogen dan een bijzondere status hebben, in de algemene vergadering hebben zij evengoed op elk gebied een stem, al telt die minder zwaar dan die van de bonden. De vraag is of het wenselijk is dat alle leden - gewoon of buitengewoon - zich over alle onderwerpen uitspreken. Mühlradt: “Er zijn er bij die het prima vinden, maar net zo goed zijn er leden die zich liever niet druk maken over thema’s die niet hun aandacht hebben. Simpelweg omdat ze zich er niet mee bezighouden. Neem topsport, dat is niet voor iedere organisatie even relevant. Moeten ze er dan wel over stemmen? Dat zijn interessante vraagstukken die door deze discussie beantwoord worden.”

Mühlradt benut de komende maanden om intern binnen NOC*NSF en binnen de leden te peilen waar behoefte aan is. Over de uitkomsten kan hij niets zeggen, omdat het proces pas net begonnen is en de lidmaatschapsdefinitie pas vast komt te staan na de algemene ledenvergadering in november 2012. Voordat die daadwerkelijk gehanteerd kan worden zal er daarna juridisch ook een en ander gereld moeten worden. “Er zal ten opzichte van hoe het nu is, ongetwijfeld het nodige veranderen, maar of dat linksom of rechtsom is, bepalen de leden zelf. Ik denk dat zij vooral duidelijkheid verlangen over de rechten en plichten die een lidmaatschap met zich meebrengt. We nemen de komende maanden de tijd om die te scheppen en tegelijkertijd met een lidmaatschapsdefinitie te komen die past bij alle kerntaken van NOC*NSF.”