Verkiezingsstrijd voorzitterschap judobond staat op scherp

door: Leo Aquina | 21 november 2013

 ‘IJF-voorzitter Vizer steunt kandidatuur Willem Jan Stegeman’, kopte de website van de Judobond Nederland op 13 november. Opmerkelijk genoeg stond er op diezelfde site onder 'nieuws van het district Zuid-Holland' tien dagen eerder een foto van Frans Hoogendijk op bezoek bij Marius Vizer, die Hoogendijk ‘zijn volledige support had toegezegd bij een eventuele verkiezing als voorzitter van de JBN’. Op 23 november kiest de bondsraad van de Judo Bond Nederland een nieuwe preses. Willem Jan Stegeman is de bestuurskandidaat en oud-voorzitter Frans Hoogendijk verzamelde steun voor een tegenkandidatuur. “Het is een strijd tussen een pluchegerichte stijl waarbij het draait om de macht, of een publieksgerichte stijl met als uitgangspunt de waarden van de sport, want de judobond is er voor de leden en niet andersom”, aldus Hoogendijk. Afscheidnemend voorzitter Jos Hell heeft zich duidelijk uitgesproken tégen Hoogendijk.

“Ik wil in dit stadium niet met modder gooien”, aldus Hell, die in het Algemeen Dagblad eerder wel aangaf het ‘een slechte zaak’ te vinden als Hoogendijk hem opvolgt. Hoogendijk stapte in 1996 op als voorzitter van de JBN naar aanleiding van een conflict over declaraties. Hell verwijst naar een Volkskrant-artikel uit 1996 onder de titel ‘De basis voor een verkiezing, een seksclub’. De scheidend voorzitter beschouwt het als zijn grootste verdienste dat de Nederlandse judowereld onder zijn leiding in rustiger vaarwater is gekomen en hij vreest dat met Hoogendijk als voorzitter de conflicten zullen terugkeren.

Rechtszaken
“Hij heeft de afgelopen jaren een rechtszaak gevoerd tegen de JBN, omdat hij niet in het bestuur werd gekozen als portefeuillehouder topsport”, aldus Hell over Hoogendijk. “Dat is toen Koos Letterie geworden. Wij hadden Hoogendijk ontraden zich kandidaat te stellen omdat de rest van het bestuur hem niet zag zitten. Hoogendijk is toen naar de tuchtcommissie van de bond gestapt. Die heeft er puur reglementair naar gekeken en Hoogendijk in het gelijk gesteld, maar wij zijn in beroep gegaan en de beroepscommissie van de bond heeft het besluit van de tuchtcommissie vernietigd. Daarna is Hoogendijk naar de burgerrechter gestapt en die heeft zijn protest verworpen. Dat heeft de judobond alles bij elkaar heel veel tijd, energie en geld gekost. Hoogendijk heeft zich nimmer loyaal opgeteld aan dit bestuur. Hij heeft als districtsvoorzitter geweigerd bestuursbesluiten uit te voeren. Dat roept verdeeldheid op. Moet zo iemand nu leiding gaan geven aan de bond?”

Bestuurslid René Bogaarts maakte deel uit van de selectiecommissie die kandidaat-voorzitter Willem Jan Stegeman naar voren schoof. “Wij vonden zorgvuldigheid belangrijk en we hebben daarom samen met Sport & Zaken een professioneel bureau ingeschakeld om ons hierbij te helpen”, aldus Bogaarts. De selectiecommissie bestond uit twee leden
van het bondsbestuur, een districtsvoorzitter, een vertegenwoordiger namens aikido/jiujitsu en de algemeen directeur van het bondsbureau. De commissie sprak verschillende kandidaten, onder wie ook Hoogendijk.

“We hebben goed naar het functieprofiel gekeken. Wat is nou belangrijk voor de JBN in de komende periode? We hebben de weg omhoog weer ingeslagen, het aantal leden stijgt en financieel staat het allemaal op de rit. We hebben nu iemand nodig die de verschillende onderdelen van de judobond met elkaar kan verbinden en we zijn ervan overtuigd dat Willem Jan dat goed kan. Het is een prettige man, hij roept geen controverses op en als wethouder van Culemborg is hij eraan gewend boven de partijen te moeten staan.”

Ledengroei
Als het zittende bestuur zich zo duidelijk uitspreekt voor Stegeman en tegen Hoogendijk, waarom heeft die laatste zich dan toch kandidaat gesteld?

“Ik ben benaderd door Ad Rebel (voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Jiu-Jitsu- en Judo Leerkrachten, red.). Hij zei tegen me dat de judobond de grootste stappen heeft gemaakt onder het voorzitterschap van Henk van Oosten en van Frans Hoogendijk, mensen uit het bedrijfsleven. Het is heel mooi dat het judo de afgelopen jaren veel medailles heeft gewonnen, maar als je dat op geen enkele manier kunt vertalen in ledengroei dan heb je in mijn ogen als bestuur gefaald. De judobond moet dichter bij de 100.000 leden zitten dan bij de 40.000. Op dit moment zijn het er 47.000. Onder mijn leiding zijn we er in de jaren negentig in geslaagd het ledental structureel met 12.000 te verhogen.”

Hoogendijk bestrijdt dat hij het bestuur van Hell zou hebben tegengewerkt. “Het bestuur heeft in de verkiezingsstrijd destijds allerlei schunnige beschuldigingen uit het verleden naar voren gebracht. De tuchtcommissie heeft mij destijds ook gelijk gegeven, maar de beroepscommissie heeft vervolgens een aantal grove procedurele fouten gemaakt, waardoor de goede juridisch onderbouwde uitspraak van de tuchtcommissie is verworpen. De burgerrechter heeft mij daarna geen ongelijk gegeven. De burgerrechter stelde dat hij niet bevoegd was te oordelen omdat de rechtmatige instanties binnen de bond zich er al over hadden uitgesproken.”

'Het beste wat de judobond kan overkomen'
Hoogendijk wil het verleden laten rusten en richt zich op de toekomst. Dat het huidige bestuur hem niet ziet zitten beschouwt hij niet als een probleem:

“Die zijn er binnen een maand van overtuigd dat Frans Hoogendijk het beste is wat de judobond kan overkomen. Ik heb nog nooit met die mensen gewerkt. Zij horen allerlei verhalen en bij hen is veel angst voor het onbekend. Ik ben niet gekomen om mensen dwars te zitten. Het gaat mij niet om de positie, ik hoef mij niet meer te bewijzen. Dat heeft in het verleden misschien een rol gespeeld, maar toen was ik twintig jaar jonger. Ik kom om mijn internationale netwerk ter beschikking te stellen.”

Grand Slam-toernooi
Dat internationale netwerk bouwde Hoogendijk onder meer op als voorzitter van de Europese Judobond EJF (1996-2000). Hij werd in 2000 na een harde verkiezingsstrijd opgevolgd door Marius Vizer, de huidige voorzitter van de Internationale Judo Federatie. Hoogendijk wilde Vizer niet beschuldigen van corruptie, maar zei destijds wel: ‘Het is een man die bestuurlijk in de sport op een hoog niveau is gekomen, alleen maar omdat hij verschrikkelijk rijk is.’

Van Vizer is bekend dat hij een goede relatie heeft met Jos Hell. Hoogendijk noemt hem echter ook een oude vriend. Toen hij enkele weken geleden naar Vizer ging, was dat volgens Hoogendijk vooral om zaken te doen. “Vizer is teleurgesteld dat een topjudoland als Nederland niet in staat is gebleken een groot internationaal judotoernooi te organiseren. Ik heb met hem gesproken over het naar Nederland halen van een Grand Slam-toernooi in 2015. De fee die je als organiserend land voor een dergelijk toernooi moet betalen is normaal gesproken één miljoen euro, maar ik heb bij Vizer een korting bedongen van een half miljoen. Onder die condities wil Rotterdam Topsport ook meedoen.”

Hoogendijk was verrast toen een week na zijn bezoek aan Vizer ook Stegeman bij de internationale judobaas op bezoek ging. “Dat was natuurlijk alleen maar omdat ze geschrokken waren dat ik bij hem aan tafel had gezeten. Toen hebben ze snel ook zelf een bezoek geregeld.”

Wie hij ook moge zijn
Hoewel zowel Stegeman als Hoogendijk schermen met de steun van Vizer, spreekt de voorzitter van de IJF zich niet openlijk uit. In een open brief zegt hij letterlijk: ‘Hierbij verklaar ik als voorzitter van de IJF, dat de IJF de nieuwe voorzitter van de Judobond Nederland zal steunen, wie hij ook moge zijn.’