Sportraad wil gefundeerd besluit over Cruyff Court op IJburg

door: Leo Aquina | 1 december 2011

Niet alleen in de Amsterdam Arena zorgde de naam Cruijff de afgelopen maand voor de nodige beroering. Op IJburg zijn ook twee kampen: vóór of tégen het Cruyff Court in het Ed Pelsterpark. Op 16 november bracht de Sportraad Amsterdam een advies uit aan het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel Oost. Het aanvankelijke plan om het Cruyff Court vanwege overlast te sluiten, is volgens Peter Jansen van de Sportraad op zijn minst voorbarig: “Het Cruyff Court wordt overdag intensief bespeeld door jongere jeugd en voorziet hiermee duidelijk in een behoefte. Daarnaast is het maar de vraag of sluiting de problemen ook daadwerkelijk oplost.”

De Sportraad Amsterdam boog zich twee jaar geleden al eens over IJburg. De bevindingen werden vastgelegd in het advies ‘Naar een Sportieve Metropool’ dat op 5 juni 2009 aan de toenmalige wethouders sport en ruimtelijke ordening van Amsterdam werd aangeboden. Het Cruyff Court werd in dat advies niet expliciet genoemd. “Maar we hebben er toen wel op gewezen dat de ontwikkeling van dit soort sportieve ruimtes achterbleef bij de ontwikkeling van IJburg, met alle gevolgen van dien. Er zijn jongeren en die zullen hoe dan ook hun energie kwijt moeten. Als je dat niet faciliteert, bestaat de mogelijkheid dat ze dat doen op een manier die je niet wilt”, aldus Jansen. Het Cruyff Court aan het Ed Pelsterpark, dat in het najaar van 2009 werd geopend, paste dan ook goed in de visie van de Sportraad.

Het Cruyff Court was echter al snel omstreden. Bewoners klaagden over overlast en de kwestie liep zo hoog op dat wethouder Lieke Thesingh op een bewonersbijeenkomst op 27 oktober liet weten sluiting van het Cruyff Court te overwegen. ‘Ik heb tijdens die bijeenkomst gezegd dat mijn verwachting - na een aantal bijeenkomsten - is, dat een Cruyff Court op die plek niet werkt’, aldus de wethouder op 28 oktober in wijkkrant De Brug. Volgens de Sportraad is sluiting of verplaatsing van het Cruyff Court op dit moment echter een voorbarige conclusie. De Sportraad heeft zich op verzoek van het Stadsdeel gebogen over de situatie rond het Cruyff Court en adviseert om hierover pas een besluit te nemen na een gedegen onderzoek naar de problemen en de mogelijke oplossingen. “We hebben de situatie bekeken en navraag gedaan bij enkele belangrijke deskundigen op dit gebied, waaronder de Johan Cruyff Foundation. Deze heeft in andere steden met vergelijkbare problemen te maken gehad”, aldus Jansen, in het dagelijks leven manager Sport bij het ROC van Amsterdam.

Het advies dat de Sportraad op 16 november uitbracht was drieledig. Als eerste: investeer in uitbreiding van het aanbod van sportieve voorzieningen op IJburg. “Je kunt zelfs denken aan een tweede Cruyff Court op IJburg, waardoor je minder concentratie van activiteiten op die ene plek krijgt”, licht Jansen toe. Het tweede advies luidde: verminder de overlast in het Ed Pelsterpark door programma’s onder begeleiding in te voeren en geluidswerende aanpassingen te doen. Jansen: “Je kunt denken aan sportbuurtwerk. Wij hebben begrepen dat daar wel sprake van is geweest, maar dat die activiteiten gestaakt zijn omdat ze juist nog meer jongeren aantrokken. Een goede programmering is daarom essentieel. Je moet de jeugd en de omwonenden - ook de kritische - erbij betrekken en ze mede verantwoordelijk maken. Daar heeft de Johan Cruyff Foundation niet alleen ideeën over, maar ze hebben er ook hele concrete programma’s voor klaar liggen. Het Court kan juist ook een instrument zijn om wederzijds begrip in een buurt te bevorderen.” Het derde advies was: zie in overleg met buurtregisseur en politie toe op strikte handhaving in geval van overlast gevend gedrag. Jansen: “Dat kun je een open deur noemen, maar je moet het zien als een sluitstuk op de andere maatregelen. Je moet voorkomen dat een kleine groep jongeren die niet wil meedenken en meewerken het verpest voor de rest.”

De voornaamste boodschap van de Sportraad aan het dagelijks bestuur van het stadsdeel is: onderzoek de situatie voordat er beslissingen worden genomen. “Als er ergens op een stuk snelweg altijd te hard gereden wordt, kun je die weg sluiten, maar dat is natuurlijk geen oplossing. Je kunt het Cruyff Court in het Ed Pelsterpark wel sluiten, maar daarmee los je het achterliggende probleem niet op.” Het stadsdeel lijkt de visie van de Sportraad te delen. ‘De deelraad vraagt het dagelijks bestuur via een motie om de gesprekken met en tussen bewoners, jongeren en sport- en jeugdorganisaties voort te zetten en samen tot een oplossing voor het bewonersconflict rond het court te komen’, schrijft de door het stadsdeel uitgegeven Stadsdeelkrant Oost op 17 november. ‘De deelraad verwacht in januari 2012 terugkoppeling over de resultaten van de bewonersgesprekken en de verschillende toekomstscenario’s die bedacht zijn.’

Meer achtergrondinformatie is te vinden op de site van buurtkrant De Brug, klik hier