Realtourwinner wil ‘dopingvrije’ uitslagenlijsten

“Toen Lance Armstrong uit de uitslagen van de Tour werd geschrapt, drong zich de vraag op wie dan eigenlijk wel had gewonnen”, zegt Henk Timmer van realtourwinner.com. De organisatie van de Tour de France wijst geen nieuwe winnaars aan in het tijdperk Armstrong, maar Timmer gaat daar met zijn site wel naar op zoek. Het concept is simpel: alle renners die ooit betrapt zijn op dopinggebruik krijgen een spuit achter hun naam en op die manier blijft er een lijst over met niet-betrapte renners. De site maakt onderscheid tussen een ‘Official Winner Chart’ en een ‘Chart without Dopers’. Dat laatste is misschien wat al te stellig. Niet-betrapte renners hoeven immers niet per se ‘schoon’ te zijn, erkent ook Timmer. Daarom mag het publiek van de site meldingen doen over vermeend schone renners. Realtourwinner.com haalt zijn informatie van de website www.dopeology.org.

Wat wil Timmer bereiken met realtourwinner.com? Timmer: “We willen vooral inzicht geven. Zelf was ik op een gegeven moment echt het overzicht kwijt en ik denk dat meer wielerfans daar last van hadden. Bovendien vind ik het ook mooi dat we op deze manier toch een podium creëren voor schone renners. Dat zijn toch meestal de wat minder bekende renners omdat zij normaal gesproken slechts sporadisch in de toptwintig reden. Neem bijvoorbeeld de Belg Kurt van de Wouwer. Hij was elfde in 1999, maar hij zou tweede zijn als alle dopingzondaars uit de lijst worden geschrapt.” De Italiaan Daniele Nardello heeft die Tour volgens realtourwinner.com gewonnen.

Ook Induraín wordt geschrapt
Realtourwinner.com houdt zich alleen bezig met Tourklassementen en niet met andere wielerwedstrijden en de site beperkt zich tot de jaren 1999 tot 2005. Waarom die periode? De winnaars van de voorgaande jaren (Bjarne Riis in 1996, Jan Ullrich in 1997 en Marco Pantani in 1998) zijn immers ook betrapt. “Het was eigenlijk logisch om bij de eerste Tour van Armstrong te beginnen, maar we kunnen nog wel wat verder terug. Miguel Induraín (Tourwinnaar in de jaren 1991-1994) is in 1994 ook positief bevonden. Maar er is natuurlijk wel een moment dat het ophoudt, al was het alleen al omdat het steeds moeilijker wordt om alles achterhalen. Misschien gaan we nog wel terug tot halverwege de jaren negentig, maar ik denk niet dat we teruggaan tot de jaren tachtig. En we kunnen ook na 2005 nog wel verder. Van 2005 tot 2013 is een mooie periode.”

Timmer denkt dat de wielrennerij de laatste jaren een stuk schoner is dan in de jaren van Lance Armstrong, dus hij verwacht dat er van de lijsten van realtourwinner.com steeds minder namen zullen worden geschrapt. Op de lijst van realtourwinner.com staan op het moment van schrijven nog renners als ‘schoon’ aangemerkt van wie reeds bekend is dat zij doping hebben gebruikt, zoals Floyd Landis en Oscar Sevilla. Hoe komt dat en hoe zorgt realtourwinner.com ervoor dat de lijst wordt opgeschoond? “Er zijn natuurlijk enorm veel namen en we gaan uit van de kennis die er op dit moment is”, zegt Timmer. “Om ervoor te zorgen dat we zo accuraat mogelijk zijn, kunnen de bezoekers rapporteren. We nodigen iedereen dus uit om mee te helpen.” Als realtourwinner.com een nieuwe melding binnenkrijgt, gaat Timmer op onderzoek uit. “We kijken in tijdschriften en we kijken of we online iets kunnen vinden.”

Meeste bedriegers komen uit Verenigde Staten
De hoofdbron van realtourwinner.com is www.dopeology.org. “Dat is de database waar we vanuit gaan”, aldus Timmer. Dopeology.org poogt alle doping in de wielrennerij in kaart te brengen. Wat is de toegevoegde waarde van realtourwinner naast deze site? “Wij voegen de informatie samen. Een opgeschoonde lijst met tourwinnaars zoals wij die maken is daar niet te vinden.” Realtourwinner probeert de informatie ook op andere manieren in perspectief te plaatsen. Zo staat er op de site een lijstje met meeste bedriegers per land. De topdrie: 1. Verenigde Staten: 10,8 ‘schoon’; 2. Italië: 34,6 procent ‘schoon’; 3. Duitsland: 36 procent ‘schoon’. Frankrijk staat niet op dat lijstje. Reden Franse renners schoner of werden zij minder gepakt in de Ronde van Frankrijk? “Dat zijn vragen die wij niet kunnen beantwoorden. Wij hebben gewoon die cijfers in een excelsheet gezet en komen op die manier tot deze conclusie.”

Doping wordt en werd niet alleen in het wielrennen gebruikt, maar ook in andere sporten. Is Timmer van plan om ook dergelijke sites te maken voor andere sporten of sportevenementen? “Nee, dat niet. Je zou in het voetbal ook een site kunnen maken over matchfixing, maar ik denk dat dat niet echt nodig is. Daar is aandacht genoeg voor, daar is geen druk van buitenaf meer nodig om er iets aan te doen. Dat ligt hierbij anders.” Realtourwinner.com heeft als voornaamste doelstelling bij te dragen aan de waarheid. “Hoe men daar in het wielrennen over denkt, maakt mij eigenlijk niet uit. Ik denk dat schone renners het prima vinden, maar renners die met doping door de mand zijn gevallen, vinden het waarschijnlijk minder leuk.”