Olympisch Vuur 2028 wil keuze naamstad vóór Londen 2012

Het is een heikele kwestie waaraan niemand zijn vingers lijkt te willen branden. Toch leidt iedere discussie over het Olympisch Plan 2028 onherroepelijk en steeds opnieuw weer tot de vraag: welke stad staat er straks op het affiche, Amsterdam of Rotterdam? De beslissing is al enkele malen vooruit geschoven, van april 2011 naar september 2011 en volgens de laatste berichten uit Amsterdam wordt het april 2012. Sport Knowhow XL besloot op onderzoek uit te gaan. Wie hakt de knoop eigenlijk door en wanneer?

Amsterdam en Rotterdam hadden lange tijd een onderling ‘niet-aanvalsverdrag’, maar zijn steeds meer het campagnepad opgegaan. “Het zal niemand verbazen dat ik ervoor pleit heel snel Amsterdam als naamstad te kiezen. In alle objectiviteit zie je dat iedereen - op een paar Rotterdammers na - overtuigd is van die keuze”, aldus de Amsterdamse wethouder sport Eric van der Burg in september 2011 op Amsterdam Topsport. Rotterdam laat zich ook niet onbetuigd. Onder de kop “Rotterdam zet in op de Olympische Spelen 2028” viel in mei 2011 op de gemeentelijke website te lezen: “Rotterdam meent de ideale naamgevende stad te zijn voor de Olympische Spelen 2028. Het Olympisch plan van Rotterdam levert een optimale nalatenschap voor Nederland op en is zo krachtig dat het in 2021 internationaal de strijd kan aangaan met andere kandidaat-steden.”

Hoewel de beslissing of Nederland daadwerkelijk een bid uitbrengt voor de Olympische Spelen pas valt in 2016 wordt de roep om op korte termijn een naamstad te kiezen steeds luider. De belangrijkste betrokken partijen zijn Olympisch Vuur, NOC*NSF, de rijksoverheid (het ministerie van VWS en I&M), de gemeente Amsterdam en de gemeente Rotterdam. Sport Knowhow XL legde de verantwoordelijke mensen bij al die partijen een aantal korte vragen voor en uit de antwoorden bleek in ieder geval één ding: de betrokken partijen hebben ervoor gekozen de regie aan Olympisch Vuur te laten en verwezen na onderling overleg allen door naar die organisatie.

Liefst voor Londen
Een harde deadline voor de keuze van een kandidaatsstad kan woordvoerder Alice Kroeze van Olympisch Vuur 2028 niet geven. “Het liefste willen we vóór de Olympische Spelen van dit jaar in Londen een beslissing nemen.” Kroeze somt enkele redenen op waarom dit voor Olympisch Vuur 2028 wenselijk is: “De keuze voor een Nederlandse potentiële kandidaatsstad verschaft meer duidelijkheid over de ruimtelijke opgave voor de Olympische- en Paralympische Spelen. Een tijdige keuze zorgt ervoor dat deze opgaven voortvarend ter hand kunnen genomen worden, de legacy geconcretiseerd kan worden en ook andere partijen, waaronder het bedrijfsleven, een gerichtere bijdrage kunnen leveren.”

Onderzoeksrapporten
Er is een breed scala aan criteria op basis waarvan de keuze wordt gemaakt. Kroeze: “De keuze van de potentiële kandidaatsstad is onder meer afhankelijk van het draagvlak onder de bevolking, het bedrijfsleven en het IOC. Daarnaast kijken we naar de meerwaarde die de keuze voor een bepaalde stad voor de rest van Nederland heeft. Ook is het van belang waar de beste randvoorwaarden zijn op organisatorisch en financieel gebied en waar de investeringen het beste renderen. Op dit moment wordt er naar deze aspecten onderzoek gedaan.” Er zijn inmiddels twee belangrijke onderzoeken gepubliceerd: ´Olympische Hoofdstructuur´ en ´Verkenning Maatschappelijk Kosten en Baten´. “Daaruit blijkt dat ruimtelijk zowel Amsterdam als Rotterdam de zogenoemde ‘big five’ kunnen faciliteren. De big five (Olympisch Stadion, basketbalstadion, olympisch zwembad, Olympisch Dorp en het perscentrum) vormen het zwaartepunt van het ruimtelijke programma. Beide steden hebben aangegeven hier graag voor in aanmerking te komen. Maar onafhankelijk van welke stad er wordt gekozen, zal heel Nederland mee moeten doen met de Spelen.”

MIRT-onderzoek
Het onderzoek naar de keuze van de naamstad vindt plaats als eerste fase van het MIRT-onderzoek dat het vervolg vormt van de twee eerdere onderzoeken. “Onder regie van de steden Amsterdam en Rotterdam zal een gebiedsuitwerking plaatsvinden in de vorm van een MIRT-onderzoek”, schreven de ministers Schippers en Schultz van Haegen op 10 november 2011 in een brief aan de Tweede Kamer. “Deze gebiedsuitwerking zal een gezamenlijk proces worden, getrokken door de twee steden en in samenwerking met het Rijk en de overige alliantiepartners. De precieze invulling van het MIRT-onderzoek hebben de steden samen met het Rijk bepaald.”

Procedure
Als ook dit onderzoeksrapport op tafel ligt, hakt de Council Olympisch Vuur 2028 de knoop door, het liefst dus vóór Londen 2012. De laatste council-vergadering vóór de Spelen van Londen staat op 16 april 2012 gepland. Dit betekent echter niet automatisch dat het besluit dan wordt genomen. Kroeze: “De zorgvuldigheid van het proces staat voorop en daarom kan er ook worden gekozen om de beslissing op een ander moment te nemen.” In de council zijn onder het voorzitterschap van Camiel Eurlings alle alliantiepartners op het hoogste bestuurlijke niveau vertegenwoordigd. Normaal gesproken neemt de council besluiten per hoofdelijke stemming, waarbij de voorzitter beslist als er geen helderheid is. Of dat bij het besluit over de keuze van de kandidaatsstad ook het geval is, kan Kroeze op dit moment niet zeggen.