'Nieuwe koers Menukaart Sportimpuls intensief maar noodzakelijk'

Derde ronde Sportimpuls
Met de start van de derde ronde van de Sportimpuls - een subsidieregeling van het Ministerie van VWS en onderdeel van het programma Sport en Bewegen in de Buurt - kunnen sportaanbieders medio februari net als in voorgaande jaren subsidie aanvragen voor het opzetten van activiteiten om meer mensen te laten sporten en bewegen. Deze activiteiten zijn als zogenaamde ‘interventies’ opgenomen op de Menukaart Sportimpuls en zijn ontwikkeld door sport- en beweegorganisaties. Wel zijn op dit vlak een aantal verschillen met eerdere Sportimpuls-edities. Zo heeft er onder meer een kwalitatieve selectie van interventies plaatsgevonden door uitgebreidere en heldere beschrijvingen van de interventie-eigenaren te vragen. Daarnaast moet bij de aanvraag van een interventie in 2014 niet alleen de gemeente worden betrokken, maar ook de organisatie die verantwoordelijk is voor de interventie en op de Menukaart als eigenaar staat vermeld. Hoe ervaren de interventie-eigenaren deze Sportimpuls-veranderingen en wat hebben zij sportaanbieders te bieden met hun interventies?

door: Lennart Bloemhof | 30 januari 2014

De Nederlandse Ski Vereniging (NSkiV) en voetbalbond KNVB hebben met 10 van de 114 interventies op de voorlopige lijst van de Menukaart Sportimpuls 2014 een relatief groot aandeel in de komende subsidieronde. De KNVB heeft zelfs met zeven interventies de meeste interventies op de menukaart staan van alle interventieaanbieders. Sport Knowhow XL sprak met de twee sportbonden over de nieuwe procedure en hun interventies.

Bart de Wolf is manager sportontwikkeling bij de NSkiV en Ruud Andries werkt bij de KNVB op de afdeling Marketing Amateurvoetbal. Ondanks de verschillen tussen de interventies van hun sportbonden en sporttakken waarin zij werkzaam zijn, hebben hun woorden dezelfde inhoudelijke strekking wanneer ze hun mening geven over de nieuwe Sportimpuls-opzet: een goede ontwikkeling om het kaf van het koren te scheiden, maar wel eentje die tijd- en arbeidsintensief is voor de sportbonden.

Filtering en diversiteit
Sportkoepel NOC*NSF bepaalt uiteindelijk welke interventies voor de menukaart in aanmerking komen en het Nederlands Instituut voor Sport en Bewegen (NISB) is betrokken bij het traject om de interventies geschikt te maken voor de menukaart.

En die hulp was meer dan welkom, aldus Ruud Andries van de KNVB. Met name het opnieuw beschrijven van de interventies kostte de interventie-eigenaren veel tijd. “Ik vraag me af of we zonder die ondersteuning vanuit NISB de deadline voor het inleveren van de interventies wel hadden gehaald. Onze voetbalvormen zijn vanuit de behoefte van de doelgroep ontwikkeld. Voor de nieuwe beschrijvingen van die interventies moest een wetenschappelijk kader aan de interventie-omschrijving worden toegevoegd. Voor onderzoeken en cijfers moesten we daarom het land in en die data hebben we gebruikt om vervolgens tot een goede omschrijving te komen. NISB heeft ons geholpen om dit allemaal op papier te krijgen”, benadrukt Andries.

Ondanks alle inspanningen die het met zich meebrengt is Andries blij met de aangescherpte selectieprocedure voor interventies op de menukaart. “Het zorgt voor filtering en diversiteit”, zegt hij. Op de nieuwe Menukaart Sportimpuls heeft de KNVB gekozen voor interventies die in de eerste twee Sportimpuls-edities veel zijn aangevraagd. Andries: “Daarvan is het succes bewezen. Wij zien dan ook Sportimpuls als een extra middel om goede, beweegstimulerende voorbeelden op voetbalgebied te verspreiden. De Sportimpuls is namelijk een financieel zetje in de rug, maar de subsidie creëert ook betrokkenheid in de regio door samenwerking van meerdere partijen op lokaal niveau.”

KNVB-interventie
Hij noemt een voorbeeld van een interventie die de KNVB heeft voorgedragen. Met de interventie ‘Werving en behoud van meiden in het voetbal’ wil de KNVB voetbalverenigingen ondersteuning en expertise bieden op het gebied van meisjes- en vrouwenvoetbal. “De ontwikkeling op dat gebied is enorm in Nederland, maar veel verenigingen hebben de organisatie hiervoor nog niet op orde omdat de kennis over bijvoorbeeld hoe om te gaan met de behoeften en wensen van de doelgroep ontbreekt”, zegt Andries. “In de praktijk merken wij dat hier veel vragen over zijn en met onze interventie willen wij die kennis bijbrengen. Daar liggen enorme kansen voor clubs.”

Schrappen
Vanwege de wijzigingen rond de selectie van interventies voor de Sportimpuls Menukaart besloot de KNVB enkele interventies te schrappen, omdat het opnieuw beschrijven van alle interventies simpelweg te veel tijd kostte. Andries: “Wel gaan we kijken of we die interventies in een volgende Sportimpuls-tranche weer kunnen toevoegen.”

De NSkiV besloot ook een interventie te schrappen. Bart de Wolf: “In eerste instantie wilden wij vier interventies op de kaart, maar bij een daarvan kostten de aanpassingen te veel tijd en daarnaast paste de interventie niet goed op de nieuwe Menukaart. Het focuste te veel op een niche, namelijk freestyle skiën en snowboarden, terwijl de Menukaart Sportimpuls juist brede doelgroepen wil bedienen.”

De Wolf typeert de nieuwe koers die de Sportimpuls heeft ingezet als een kwaliteitsslag. “En die kwaliteitsslag is noodzakelijk als je kijkt naar de grootte van de Menukaart, maar het is zeer arbeidsintensief. Dit kan er ook in resulteren dat er uiteindelijk minder interventies op de Menukaart komen omdat interventie-eigenaren niet de tijd of mogelijkheid hebben gehad om aanpassingen in de beschrijvingen te doen.”

NSkiV-interventie
Net als collega-sportbond KNVB heeft de NSkiV interventies aangemeld die de bond ook bij vorige Sportimpuls-edities op de Menukaart zette. Zo biedt de bond opnieuw de ‘Wintersport Experience’ aan, waarmee kinderen in een schoolsetting via wintersportsimulatoren, ergometers en moderne computertechnieken allereerst kennis kunnen maken met wintersporten en vervolgens via een traject in verschillende fasen begeleid worden naar de wintersportvereniging of skibaan. Ook is opnieuw de interventie ‘Aangepaste Wintersport Experience’ op de kaart gezet, gericht op kinderen met een beperking.

De Wolf: “Deze groep heeft ook ontzettend veel belang bij sporten en wintersport kan bijvoorbeeld voor iemand in een rolstoel ontzettend leuk zijn. Op een zitski zijn ze veel vrijer en ervaren ze snelheid. Dat willen we kinderen in revalidatiecentra of in het speciaal onderwijs meegeven. We presenteren het project in een gymzaal, aangepast op de doelgroep, waarbij we met luchtblazers, projectoren en andere apparatuur kinderen zo dicht mogelijk bij de wintersportervaring willen brengen. Daarna volgen, net als bij de reguliere ‘Wintersport Experience’ de fasen bij de vereniging of baan, waar leraren en begeleiders actief zijn die gespecialiseerd zijn in deze doelgroep.”

Voor de NSkiV en de KNVB is samenwerking met lokale partijen zoals gemeenten, scholen en combinatiefunctionarissen cruciaal bij hun interventies. De Wolf: “De NSkiV kan zo’n project twee jaar ondersteunen met de Sportimpuls-subsidie, maar uiteindelijk moet het zichzelf kunnen bedruipen. Daar zijn regionale partijen voor nodig en die zijn essentieel vanaf de eerste fase.”

Betrokkenheid interventie-eigenaar
De Wolf is tevreden met het besluit om binnen de procedure voor een Sportimpuls-aanvraag ook de handtekening van de interventie-eigenaar te vragen. “Dan kunnen wij vooraf al kijken of een interventie kans van slagen heeft. Vooral bij wintersport is dat belangrijk, omdat daar vaak meer bij komt kijken: er zitten veel randvoorwaarden aan vast, onder meer op het gebied van accommodaties en materiaal."

De manager sportontwikkeling vervolgt: “In het verleden konden we pas zien wanneer iemand onze interventie had aangevraagd als de gehele procedure was afgerond. Soms twijfelden we dan wel eens of het wel zou slagen, als er bijvoorbeeld geen wintersportvereniging of skibaan in de nabije omgeving was. Uiteindelijk wil je dat de deelnemers aan de interventies namelijk begeleid worden naar structureel wintersporten op een baan, bij een vereniging. De nieuwe procedure voorkomt verspilde energie en voorkomt ook dat aanvragers blij worden gemaakt met de toegekende subsidie, maar later in moeilijkheden komen met het uitvoeren van de interventie.”

Ook Ruud Andries is enthousiast over de beslissing om de aanvraag ook langs de interventie-eigenaar te laten gaan. “Allereerst om inzicht te krijgen in waar de aanvragen vandaan komen, dus waar de behoefte voor onze interventies leeft. Maar ook omdat we veel goede en slechte voorbeelden kennen uit het verleden. Daarmee hebben we een stukje bewijsvoering in huis, waarmee we kunnen signaleren of iets wel of niet gaat werken en dan hoeft het wiel niet elke keer opnieuw uitgevonden te worden. En mocht de aanvraag niet worden toegekend, dan hebben wij wel zicht gekregen op die club en kunnen we misschien de aanvrager op een andere manier helpen. Bijvoorbeeld via een regulier ondersteuningstraject binnen de KNVB of door ze met andere clubs in contact te brengen.”

Definitieve lijst
Voor Andries en De Wolf is het nu afwachten of alle door hun aangeleverde interventies medio februari ook op de definitieve lijst van de Menukaart Sportimpuls belanden. “Daar hopen we op, zodat we zo snel mogelijk de clubs kunnen helpen die een interventieaanvraag hebben ingediend”, aldus Andries. De Wolf besluit: “Het gaat ons er om dat meer mensen in de omgeving de mogelijkheid krijgen om te sporten en bewegen. Dat is ook het doel van de Sportimpuls en daar richten wij onze interventies op in.”  

Voor meer informatie: Tijdelijke lijst Sportimpuls 2014 of www.sportindebuurt.nl