KVLO tegen versoepeling leergang bewegingsonderwijs PABO’ers

De KVLO (Koninklijke Vereniging voor Leraren Lichamelijke Opvoeding) is tegen het plan van staatssecretaris Dijksma van Onderwijs om de leergang bewegingsonderwijs voor PABO’ers te versoepelen. In een brief aan de vaste kamercommissie onderwijs bepleit de bond om in ieder geval niet hals over kop de leergang aan te passen.

Sinds 2001 zijn afgestudeerde PABO’ers niet zonder meer bevoegd om gymlessen te geven op basisscholen. “De gevolgen van de wet die dat vastlegt zijn echter pas sinds 2005 merkbaar”, vertelt Baukje Zandsta, secretaris van de KVLO. “Toen studeerden de eerste PABO’ers af die niet automatisch bevoegd zijn om bewegingsonderwijs te geven.” PABO’ers die die bevoegdheid wel willen halen, moeten hiervoor een extra leergang van ongeveer 800 studie-uren volgen aan een ALO. Een evaluatiecommissie heeft de gevolgen daarvan onderzocht en concludeert dat slechts vijf tot tien procent van de PABO’ers die extra leergang volgt. Daardoor zou een tekort aan leraren met bevoegdheid voor gymles dreigen.
De KVLO bestrijdt dat. “Er dreigt op korte termijn geen tekort aan leraren met gymbevoegdheid. Wel weten we dat veel scholen in de problemen zijn gekomen, omdat ze niet tijdig de gevolgen van de wetswijziging hebben onderkend. Die scholen zitten met een tekort aan gymbevoegde leerkrachten”, vertelt Zandstra. “Met name de vakbond CNV heeft hier werk van gemaakt en scholen met problemen opgeroepen om zich te melden. Dat heeft ertoe geleid dat de Kamer hierover in mei van dit jaar debatteerde en de gevolgen van die wet liet evalueren.” Als reactie daarop heeft staatssecretaris Dijksma nu plannen om de leergang te versoepelen.

Volgens KVLO was één van de redenen om destijds de leergang voor gymbevoegdheid in te voeren, de behoefte aan meer kwaliteit en dus aan gespecialiseerde leraren. “Uit de evaluatie blijkt dat alle partijen, ook de studenten, de kwaliteit van die leergang als goed beoordelen”, aldus Zandstra. “Dat de leergang zwaar wordt gevonden, snap ik. Het is altijd zwaar om naast je baan nog te studeren, maar dat is geen argument om de leergang te versoepelen.” Volgens Zandstra zou uit de evaluatie ook blijken dat de helft van de studenten aan de leergang voor gymbevoegdheid dat niet doet met de bedoeling om als specialist te gaan werken. “Die willen alleen hun eigen groep gymlessen kunnen geven en niet, zoals de bedoeling was, ook andere groepen.” Juist dat gebrek aan motivatie zou volgens Zandstra de leergang voor deze studenten zwaar maken.

De KVLO hekelt verder de bewering dat het kennisniveau van de leergang heel hoog is en best wat omlaag kan, zonder dat dit ten koste zou gaan van de kwaliteit. “Onduidelijk is waar de evaluatiecommissie dat op baseert”, aldus Zandstra.

De KVLO hoopt dat de staatssecretaris nu niet op stel en sprong het systeem verandert en een soepeler leergang laat samenstellen. “Er is geen acute noodzaak voor, want op korte termijn is er geen tekort aan leraren lichamelijke opvoeding. De evaluatie is onder grote tijdsdruk tot stand gekomen. Daardoor zijn belangrijke partijen onvoldoende betrokken geweest en zijn een aantal conclusies discutabel. We vrezen meer schade als nu ook nog eens in korte tijd de leergang moet worden versoepeld.”