1 juli 2015
Nieuws
door: Peter Hopstaken
Vrijwel direct na het besluit van 10 juni van de overheden om geen financiële bijdrage te leveren aan de organisatie van de Europese Spelen van 2019 in Nederland, heeft nationale sportkoepel NOC*NSF besloten om naar aanleiding daarvan een extra ledenberaad te organiseren. Met als doel om de leden van NOC*NSF bij te praten over de ontwikkelingen na de Algemene Vergadering van 28 april waarin tot een Nederlandse kandidatuur werd besloten én om het hele proces van november 2014 tot en met 10 juni 2015 door te nemen. Ofwel, met als doel om het hele bidproces te evalueren. Dat ledenberaad staat voor vandaag in de agenda en vangt aan om 19.00 uur. Het belooft een heet avondje te worden. En niet alleen vanwege de hoge temperatuur.
Tijdens een ledenberaad wordt louter overleg gevoerd. Dit in tegenstelling tot een algemene vergadering waarin ook besluiten kunnen worden genomen. Zo'n algemene vergadering is openbaar, het ledenberaad vanavond vindt achter gesloten deuren plaats. Daarom is het gissen wat er besproken gaat worden. Maar toch niet helemaal, want voorafgaand aan het overleg heeft de KNWU een brief gestuurd aan NOC*NSF-voorzitter André Bolhuis.
Kritische evaluatie
Uit die brief - die Sport Knowhow XL onder ogen heeft gekregen - blijkt dat de KNWU behoefte heeft aan een grondiger kritische, interne evaluatie over de procedure die gevoerd is om de organisatie van de Europese Spelen 'binnen te halen' die breder en dieper moet gaan dan een extra ledenberaad. Dit aangezien - wij citeren de brief - ”binnen enkele jaren al verschillende malen vanuit de zijde van NOC*NSF in woorden van teleurstelling of soms zelfs verwijt gesproken wordt over de centrale of lokale overheden die niet mee willen gaan in plannen van de Nederlandse sportkoepel.” De KNWU verwijst daarbij tevens naar het eerdere mislukken van het Olympisch Plan 2028 in 2012 door het ontbreken van steun van het toenmalige kabinet.
De KNWU noemt in de brief ook dat NOC*NSF in een publieke reactie ’verrast’ reageerde op het besluit van de overheden om de Europese Spelen niet financieel te steunen, maar dat velen - binnen en buiten de sportwereld - dit besluit wel zagen aankomen. Volgens de KNWU is het beter eerst kritisch naar jezelf te kijken dan naar anderen te wijzen om vast te stellen waarom iets anders is gelopen. Hiermee verwijst de KNWU naar de door NOC*NSF in het openbaar geuite teleurstelling over het besluit van de overheden, die van de sportkoepel de ’schuld’ kregen van het gezichtsverlies dat de Nederlandse sportwereld internationaal zou hebben opgelopen door het negatieve besluit.
Breder kader
Hoewel het extra ledenberaad slechts de ’Europese Spelen’ op de agenda heeft, wil de KNWU het in een breder kader plaatsen. Want ook de voorgenomen fusie tussen de Lotto en de Staatsloterij en de gevolgen daarvan voor de financiering van de sport op langere termijn baart de KNWU zorgen. De wielrenunie vraagt zich in de brief - die ondertekend is door KNWU-directeur Huib Kloosterhuis en KNWU-voorzitter Marcel Wintels - af of een totaal andere financiering dan door een ’complex fusie-kansspelstaatbedrijf’ niet een serieuze doordenking en gesprek met het ministerie van VWS waard zou zijn.
Het past volgens de KNWU al met al niet om met regelmaat jegens politiek, overheid en samenleving onbegrip te uiten. De bond wil veel liever de samenleving, politiek en overheden meer en beter voor de georganiseerde sportwereld proberen te winnen. Dat begint met kritisch te kijken naar zaken en processen die in de toekomst anders en beter kunnen. Volgens de KNWU weten de sportbonden met zijn allen heel goed waar de schoen wringt. Daarom hoopt ze dat het extra ledenberaad in het bredere, zelfkritische evaluatieve kader wordt geplaatst.
Deel dit bericht:
0 reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste!
Voeg je reactie toe
Wij sturen jou één keer per week een e-mail met de belangrijkste opinies en artikelen van Sport Knowhow XL.