Geen A-status meer voor judoka Juul Franssen, hoe verder?

door: Leo Aquina | 2 februari 2017

Juul Franssen is per 1 februari haar A-status van topsporter kwijt. De Judobond JBN heeft de 26-jarige judoka vanwege ‘een verschil van inzicht over de te volgen route richting de Olympische Spelen van 2020' uit de nationale selectie gezet en NOC*NSF heeft op verzoek van de JBN haar A-status beëindigd. Kern van het conflict is de centralisatie van het topjudo op Papendal. De judobond wil dat alle judoka’s in het traject naar de Olympische Spelen van Tokio fulltime op Papendal trainen. Franssen traint al jaren in Rotterdam, waar zij ook studeert. Om haar studie zonder vertraging af te kunnen maken, had de judoka de bond om een overgangstraject verzocht. Franssen beraadt zich samen met haar advocaat op juridische stappen. De judobond onthoudt zich vooralsnog van commentaar. 

Franssen was tijdens de afgelopen Olympische Spelen in Rio de Janeiro actief als sparringpartner van haar trainingsmaatje Annicka van Emden, die brons won. Nu Van Emden gestopt is, staat Franssen vijfde op de wereldranglijst in haar gewichtsklasse. In oktober won zij het Grand Slam-toernooi in Abu Dhabi. De uit Limburg afkomstige judoka traint al jaren in Rotterdam, waar zij SPH (sociaal- pedago- gische hulpverlening) studeert. Haar studie was reden om bij de judobond om een uitzonderings- positie te vragen, waar het ging om de centralisatie van het topjudo op Papendal. Dezelfde studie oppakken in Arnhem zou haar extra tijd en daarmee geld kosten. “Als ik in Arnhem zou gaan studeren, zou ik opnieuw moeten beginnen in het tweede jaar. Daarmee verdriedubbelt mijn studieschuld”, vertelde zij daar twee weken geleden over. 

Gesprekken met bond
Franssen had het afgelopen jaar verschillende gesprekken met Henry Bonnes, technisch directeur ad-interim bij de judobond. “In totaal zijn er vier gesprekken geweest”, aldus Franssen. “De bond liet mij weten dat ik voor 1 september met een voorstel moest komen, omdat ze me anders de A-status zouden ontnemen. Dat voorstel heb ik op 31 juli ingediend en vervolgens heb ik op 31 augustus zelf om een reactie moeten vragen. Twee weken later kreeg ik bericht dat het voorstel niet goedgekeurd was, zonder inhoudelijke toelichting.” 

Vervolgens stuurde Franssen medio november een aangepast voorstel. “Ik had vier A4-tjes volgeschreven. Ik heb mijn eerdere voorstel heroverwogen en een aantal nieuwe stappen voorgesteld waar ik niet blij mee was, maar je wilt toch wat water bij de wijn doen. In mijn voorstel stond dat ik per 1 september fulltime naar Papendal zou komen, mits iets geregeld kon worden voor mijn studieschuld aangezien ik in Arnhem achterstand op zou lopen en ik wilde weten met welke trainersstaf ik op Papendal zou werken. Er was nog namelijk niet bekend wie de coaches zouden worden en ik kan toch niet op basis van halve informatie tekenen om naar Papendal te gaan.” 

Op 20 december had Franssen haar laatste gesprek met Bonnes. Bij dat gesprek was iemand van NLSporter aanwezig, de belangenorganisatie voor sporters. “De toon was al snel gezet. Bonnes zei dat ik niet bereid was naar Papendal te komen en daarmee was het gesprek snel klaar. De judobond heeft de deur dichtgegooid.”

Atletencommissie
De atletencommissie van NOC*NSF heeft zich in de tussentijd ook over haar zaak uitgesproken:

'Indien een sporter de keuze maakt zijn of haar eigen weg te kiezen en via die weg een dusdanig niveau bereikt dat bij het deelnemen aan een bondsprogramma uitzending naar bepaalde toernooien had gevolgd, dan maakt een bond in onze ogen misbruik van haar machtspositie door de sporter niet uit te zenden (…) Indien dit laatste daadwerkelijk aan de orde is, gaat dit in tegen de belangen van sport en sporter.'

Juridische stappen
Franssen is teleurgesteld en boos. Zij beraadt zich samen met NLSporter en haar advocaat op juridische stappen. Het steekt Franssen bovendien dat voor andere judoka’s in haar ogen wel uitzonderingen worden gemaakt als het gaat om de trainingen op Papendal. Volgens Franssen geldt dat bijvoorbeeld voor Noël van ’t End, die in Frankrijk woont en traint. Henry Bonnes wacht de stappen van Franssen af voordat hij verdere toelichting wil geven en zegt in de tussentijd niet in te willen gaan op individuele gevallen. Dat geldt ook voor de situatie rondom Van ’t End. Hij wil ook niet bevestigen of er met Van ’t End aparte afspraken zijn gemaakt.