16 oktober 2007
Nieuws
Afgelopen
zaterdag hebben de afdelingen van het Nederlandse Handbal Verbond (NHV) hun
vertrouwen in het bondsbestuur opgezegd. Reden is een financieel tekort van
zeshonderd duizend euro over het boekjaar 2006. Het NHV-bestuur is daarop
afgetreden. Een werkgroep zal zo snel mogelijk nieuwe leden voor het bestuur
voordragen en voorlopig de lopende zaken waarnemen.
Volgens directeur Ben Spaai is het aftreden van het bondsbestuur het gevolg
van een spagaat binnen het handbalverbond. “We hebben een democratisch model,
maar worstelen met belangentegenstellingen tussen de breedtesport en de
topsport”, zegt hij. Het gevolg daarvan is dat investeringen in
topsportambities, waarvoor het Verbond in 2006 in de buidel heeft getast, door
de afdelingen met terugwerkende kracht zijn afgekeurd.
Volgens Spaai
bedraagt het tekort over 2006 zo’n zeshonderd duizend euro. “Een groot deel
daarvan komt voor rekening van twee initiatieven”, legt hij uit. “Ten eerste
zijn we anderhalf jaar geleden op Papendal begonnen met onze handbalacademie.
Ten tweede hebben we geïnvesteerd in het Holland Handbal Toernooi, dat dit jaar
met Duitsland, Japan, IJsland, Spanje en Polen een sterkere bezetting heeft dan
ooit.”
Het mes snijdt met dat toernooi aan twee kanten. De Nederlandse
handbalvrouwen worden geconfronteerd met ijzersterke tegenstanders. Dat is goed
voor hun ontwikkeling en trekt naar verwachting meer publiek. “Daarmee wordt het
toernooi ook voor potentiële sponsors extra interessant”, aldus Spaai. Het
toernooi wordt overigens van 18 tot en met 20 oktober gespeeld in het
Topsportcentrum in Rotterdam.
De afdelingen van het NHV verwijten het
bestuur dat zij zonder instemming van de leden in de handbalacademie en het
Holland Handbal Toernooi heeft geïnvesteerd. Spaai heeft wel begrip voor de
verwijten, maar stelt daar tegenover dat het Handbalverbond zich tot doel heeft
gesteld om in ieder geval het nationale vrouwenteam vaste deelnemer te laten
zijn bij EK’s en WK’s. “Dan moet je dus in de opleiding investeren en
voortvarend te werk gaan. Dat hebben we gedaan, maar dat is wel ten koste gegaan
van onze democratische beginselen.”
Overigens meldt Spaai nog dat een
commissie Bestuur en Organisatie de uitgaven in 2006 gecontroleerd heeft op
onregelmatigheden. “Die zijn niet geconstateerd. Er is dus geen sprake van
fraude, maar hoogstens van ondoelmatigheid, althans in de ogen van de
afdelingen.”
Desgevraagd beaamt Spaai dat een heldere splitsing binnen
het handbalverbond tussen topsport en breedtesport wellicht een optie is. “Maar
dat is een lastige weg, en helaas zonder garantie op succes. Dat hebben we
immers ook bij andere bonden gezien.”
Deel dit bericht:
0 reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste!
Voeg je reactie toe
Wij sturen jou één keer per twee weken een e-mail met de belangrijkste opinies en artikelen van Sport Knowhow XL.
