3 juni 2008
Nieuws
“Niet de
voetbaltechnische argumenten maar de emoties gaven de doorslag”, zei Ruud
Bruijnis, directeur amateurvoetbal van de KNVB, teleurgesteld na afloop van de
algemene vergadering amateurvoetbal. Daar werd een plan tot instelling van drie
topklassen boven de huidige zes hoofdklassen verworpen. Een breed platform moet
nu tot een nieuw voorstel komen.
De voetbalbond geloofde heilig in een topklasse boven de huidige hoofdklasse, het hoogste niveau in het amateurvoetbal. Volgens woordvoerder Rob de Leede beoogde de bond daarmee twee doelen: “Beter voetbal in de top van het amateurvoetbal en méér voetbal. Want een deel van het voorstel was ook de uitbreiding van de competities van twaalf naar veertien teams. Daar is door veel verenigingen om gevraagd.”
Door het verbeteren van de kwaliteit in de top van het amateurvoetbal hoopte de voetbalbond het gat tussen het amateurvoetbal en het betaald voetbal te verkleinen. Betere aansluiting zou op den duur zelfs tot een promotie/degradatie-regeling tussen de top van het amateurvoetbal en de staart van het betaald voetbal kunnen leiden. Die mogelijke regeling maakte overigens geen deel uit van het plan dat afgelopen week door de amateurclubs werd getorpedeerd.
Getrapte beslissing
Zelden zal de KNVB een plan zo
zorgvuldig hebben voorgekookt. Via een digitale enquête had de bond al anderhalf
jaar geleden de wensen van de amateurclubs geïnventariseerd. Daaruit kwam vooral
de behoefte aan meer wedstrijden naar voren, en dus uitgebreidere competities
met meer teams. Dat maakte inderdaad ook deel uit van het plan dat de KNVB in
februari op tafel legde. “Dat plan is vervolgens in de vijftig regio’s
besproken”, vertelt Rob de Leede. “Globaal was de stemverhouding daar zeventig
procent tegen, dertig procent voor.”
Diezelfde verhouding was terug te vinden
in de zes districtsvergaderingen samen. “Twee districten, Noord en West-1, waren
voor het plan; de andere vier districten tegen”, aldus De Leede.
Uiteindelijk hebben afgevaardigden uit de districten tijdens de algemene vergadering amateurvoetbal het plan afgeblazen, tot grote teleurstelling van het bondsbestuur. Bestuurslid Jan van Driel zag de bui waarschijnlijk al hangen. In zijn inleiding bij het voorstel zei hij tijdens de vergadering dat er in het voetbal veel vrees voor vernieuwing bestaat. Hij verwees naar de invoering van het betaalde voetbal in Nederland en later, in de jaren tachtig, naar de shirtreclame. Beide plannen veroorzaakten veel onrust in het voetbal; over het plan om shirtreclame in te voeren, sneuvelde het bestuur zelfs. “Als je daar op terug kijkt, moet je eigenlijk lachen om de commotie in die tijd”, meent De Leede.
Ruud Bruijnis - directeur amateurvoetbal van de KNVB - meende na afloop van de vergadering dat de emoties de overhand hadden gehad en niet de voetbaltechnische aspecten van het voorstel. Volgens De Leede doelde Bruijnis daarbij op onderdelen van het voorstel die inmiddels allang van tafel waren gehaald. “Aanvankelijk stond bijvoorbeeld in het voorstel dat clubs uit de topklassen zouden moeten beschikken over een lichtinstallatie. Dat had al tot zoveel weerstand geleid, dat dat uit het voorstel was gehaald. Maar blijkbaar was lang niet iedereen daarvan doordrongen”, aldus de woordvoerder van de KNVB.
Platform buigt zich over nieuwe plannen
Het besluit van
de clubs betekent niet dat de topklasse definitief van de baan is. De sectie
Amateurvoetbal van de KNVB heeft inmiddels een platform in het leven geroepen
met vertegenwoordigers van diverse geledingen uit het betaald voetbal en het
amateurvoetbal. “Samen gaan ze onderzoeken welke onderdelen van het afgestemde
voorstel wel op brede steun kunnen rekenen.” Op termijn zou dat tot een nieuw
voorstel moeten leiden, met als het goed is, brede steun van alle betrokkenen.
Dit lijkt een logische stap voor de KNVB nadat de bond in korte tijd over twee verschillende onderwerpen de macht van de clubs heeft moeten erkennen. In april koos de KNVB eieren voor haar geld door in te stemmen met een voorstel van de BVO’s om het play-offsysteem in te krimpen. En dus nu wordt de voetbalbond door de amateurclubs teruggefloten. “Democracy at work”, zegt De Leede daarover enigszins laconiek. De clubs hebben uiteindelijk de macht.
Deel dit bericht:
0 reacties
Nog geen reacties. Wees de eerste!
Voeg je reactie toe
Wij sturen jou één keer per twee weken een e-mail met de belangrijkste opinies en artikelen van Sport Knowhow XL.