Beste Theo. ik ben blij met jouw bespiegeling van de ontwikkeling van de (top-)sport.

De maatschappelijke functie en waarde van de sport wordt door velen als zeer positief onderschreven.Slechts weinigen beseffen wat het voor topsporters betekent om op het hoogste niveau voor de prijzen mee te doen. Ervaringsdeskundigen, senior topsporters en/of  coaches op dat niveau hebben een, in deze moderne tijd, haast onmogelijke taak om talentvolle jeugdigen duidelijk te maken hun talenten optimaal te ontwikkelen teneinde succesvol topsporter te worden. De huidige jeugd heeft zoveel meer verleidelijke prikkels die per definitie een zeer diverse comfortzone creert. De afleiding van hetgeen de topsport vraagt ligt op de loer.

Uit ervaring weet ik dat er ook jeugdige talentvolle sporters zijn die ook op dat vlak getalenteerd zijn. Recht op hun doel af, geen tijd en aandacht voor randzaken. Coaches hebben in deze tijd te dealen met deze diverse realiteit.

In de reacties op het ontslag van coach Annan komt naar voren dat vooral de jongere speelsters hebben geklaagd over de aanpak. Enige routiniers waren verrast en hadden graag met de coach doorgegaan.Speelster/aanvoerder Eva de Goede noemde Annan een fantastische vrouw ewas overdonderd over het ontslag. Wanneer er sprake geweest zou zijn van ongeoorloofd gedrag zou de aanvoerder zich nooit zo hebben uitgelaten.

De grote vraag is of de Bondsofficials zelf nog wel beseffen wat topsport betekent en of zij in staat zijn geweest om in het (jeugd-)beleid jeugdigen voor te bereiden op het topsport-prestatieklimaat. Topsport betekent los van de inhoud van de technische kant het uit je eigen comfortzone kunnen treden,teneinde weerstanden, die inherent aan presteren in de top zijn, het hoofd te bieden.

Het komt op mij te vaak voor dat belanghebbenden,betrokkenen bij talentvolle jeugdigen zich heel erg inzetten en bemoeien met of talenten zich wel" goed in hun vel" voelen zitten. Volgens mij gaat het er vooral om of sporters zich ontwikkelen in zelfstandige volwassenen die vooral beoordeeld dienen te worden op de taak die ze binnen een bepaalde sportcontext hebben te vervullen. En laat dat nu juist de taak van een coach zijn.Daarop moet een coach in eerste instantie en vooral beoordeeld worden.

Theo, bedankt voor het initiatief. Laten we zuinig op coaches zijn!

Als je als coach de pakweg nummers 15 t/m 22 uit je selectie als nummers behandelt, ze negeert, niet met ze communiceert, dus eigenlijk als lucht behandelt, is dat dan topsport? Is dat professioneel? Dat de topspelers uit de selectie bondscoach Annan waarderen en geschokt zijn omdat ze wegmoet, is geen aanbeveling voor Annan maar een bevestiging dat het klimaat binnen de Nederlandse hockeyvrouwen totaal verziekt is. Dat twee oudere mannen als Theo Reitsma en Bert van Lingen dat niet bevatten, zegt ook iets over het topsportklimaat uit het verleden: op veel punten doorgerot. Gelukkig dat er op dit uitstekende platform ook alle ruimte is voor deze kant van de zaak. Hoe ziet topsport er over 5 jaar uit? We kunnen als land dezelfde topprestaties behalen, dat hoeft echt niet ten koste van al dat leed dat zich nu (eindelijk) openbaart.

"Dat de topspelers uit de selectie bondscoach Annan waarderen en geschokt zijn omdat ze wegmoet, is geen aanbeveling voor Annan maar een bevestiging dat het klimaat binnen de Nederlandse hockeyvrouwen totaal verziekt is"  Op zijn zachtst gezegd een hele vreemde kronkelredenering,

"Dat twee oudere mannen als Theo Reitsma en Bert van Lingen dat niet bevatten, zegt ook iets over het topsportklimaat uit het verleden: op veel punten doorgerot" 

En alweer een redenering die ik mild genoemd, uit het lood geslagen vind. Ik verdenk u ervan geen of onvoldoende ervaring op dit gebied te hebben. U houdt er een politiek concrete woke mening op na over topsport en hoe het daar toegaat. Maar als u denkt alles beter te weten en te kunnen en een eind te maken aan de verrotting in de topsport, nodig ik u hierbij uit mijn werk als trainer in de topsport over te nemen voor een bepaalde periode, ik zal mij dan bezig houden met uw werk. Uiteraard met het bijbehorende salariering. Ik zie u graag verschijnen.

Tja, beter kan ik het niet uitleggen meneer Kraaijenhof. Dat u dat niet snapt, dat u het kronkelredeneringen noemt, zegt wellicht ook wel wat over u. Niet alleen dat u ook wellicht een oudere man bent, maar ook dat u zelf - hoewel in een ver verleden, het trainen van 'de dochter van' laat ik even buiten beschouwing - louter individuele topsporters getraind heeft en nooit eindverantwoordelijk bent geweest voor een sportTEAM. Daar komen echt wel andere vaardigheden bij kijken dan meten, aanpassen, nog eens meten, weer aanpassen en dan nog eens meten (trial and error?).

Tot slot over uw uitnodiging om uw plaats in te nemen. Een zwaktebod! Kijk, ik volg (top)sport intensief. Als kijker en lezer consumeer ik het volop. Mag ik - ook al ben ik geen toptrainer of topsporter - daar dan geen mening over hebben? Mag bijvoorbeeld een sportjournalist dat dan ook niet?! Uw uitnodiging komt erop neer tegen een klant van Albert Heijn zeggen dat hij zelf maar eens als manager de winkelketen moet komen runnen als hij ontevreden over een product is. Ik had u hoger ingeschat.

Ah, u bent dus simpelweg een overenthousiaste stuurman aan de wal, die veelvoorkomende leunstoelexpert, de Google-specialist, die zich voedt met wat de media hem voorspiegelen aan soundsbites en marketinginfo, daarop een zogenaamde gefundeerde mening baseert. Iemand die nooit in het veld gewerkt heeft, alles beter weet, alles anders gedaan zou hebben, voor alle problemen een oplossing weet, inderdaad een consument. Gezien uw eerste reactie was ik daar al bang voor. U heeft mij helemaal niet hoger ingeschat en u weet niets van mijn ervaringen binnen teamsporten, dat blijkt wel. Misschien nog wat meer Google-en. Ik begrijp dat u mijn uitnodiging afslaat, ondanks uw enorme kennis van de topsport, en laat ik eerlijk zijn, ons werk is geen rocket science, maar ik ben bang dat u al heel snel het veld zou hebben moeten ruimen. PS: een sportjournalist zoals Theo Reitsma is 10 uur per dag, vele jaren lang, met zijn vak bezig en werkt binnen op de werkvloer van de sport. U staat buiten, kijkt door het sleutelgat en meent beter te weten dat wat er binnen afspeelt.